Rechtsprechung
   VG Ansbach, 25.03.2020 - AN 4 S 20.30214, AN 4 K 20.30215   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,9637
VG Ansbach, 25.03.2020 - AN 4 S 20.30214, AN 4 K 20.30215 (https://dejure.org/2020,9637)
VG Ansbach, Entscheidung vom 25.03.2020 - AN 4 S 20.30214, AN 4 K 20.30215 (https://dejure.org/2020,9637)
VG Ansbach, Entscheidung vom 25. März 2020 - AN 4 S 20.30214, AN 4 K 20.30215 (https://dejure.org/2020,9637)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,9637) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • BAYERN | RECHT

    VwGO § 80 Abs. 5 S. 1; AsylG § ... 10 Abs. 1, § 29 Abs. 1 Nr. 1, § 32, § 33 Abs. 1, Abs. 2 S. 1 Nr. 2, § 34 Abs. 1 S. 1, § 38 Abs. 1, § 75 Abs. 1; AufenthG § 11 Abs. 1, § 60 Abs. 5, Abs. 7, § 60a Abs. 2c S. 3
    Desinteresse an der Weiterführung des Asylverfahrens

  • rewis.io

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen die Abschiebungsandrohung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (9)

  • BVerwG, 11.09.2007 - 10 C 17.07

    Substanziierung des Vorbringens einer Erkrankung an posttraumatischer

    Auszug aus VG Ansbach, 25.03.2020 - AN 4 S 20.30214
    Des Weiteren sollte das Attest Aufschluss über die Schwere der Erkrankung, deren Behandlungsbedürftigkeit sowie den bisherigen Behandlungsverlauf (Medikation und Therapie) geben (BVerwG, B.v. 26.7.2012 - 10 B 21/12 - juris Rn. 7; BVerwG, U.v. 11.9.2007 - 10 C 17/07 - juris Rn. 15; BayVGH, B.v. 17.10.2012 - 9 ZB 10.30390 - juris Rn. 7).
  • BVerwG, 26.07.2012 - 10 B 21.12

    Anforderungen an die Begründetheit einer Gehörs- und Aufklärungsrüge bei

    Auszug aus VG Ansbach, 25.03.2020 - AN 4 S 20.30214
    Des Weiteren sollte das Attest Aufschluss über die Schwere der Erkrankung, deren Behandlungsbedürftigkeit sowie den bisherigen Behandlungsverlauf (Medikation und Therapie) geben (BVerwG, B.v. 26.7.2012 - 10 B 21/12 - juris Rn. 7; BVerwG, U.v. 11.9.2007 - 10 C 17/07 - juris Rn. 15; BayVGH, B.v. 17.10.2012 - 9 ZB 10.30390 - juris Rn. 7).
  • VGH Bayern, 04.12.2019 - 15 CS 19.2048

    Nachbarklage gegen Baugenehmigung für die Errichtung eines Rinderstalles

    Auszug aus VG Ansbach, 25.03.2020 - AN 4 S 20.30214
    Erweist sich der Bescheid hingegen als voraussichtlich rechtmäßig und das Hauptsacheverfahren damit als voraussichtlich erfolglos, überwiegt das öffentliche Vollziehungsinteresse, dem der Gesetzgeber in Fällen des § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 VwGO generell den Vorrang eingeräumt hat, wenn nicht ausnahmsweise besondere Umstände des Einzelfalls eine abweichende Entscheidung rechtfertigen (BayVGH, B. v. 4.12.2019 - 15 CS 19.2048 - juris Rn. 21; Puttler in Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 80 Rn. 148).
  • VGH Bayern, 17.10.2012 - 9 ZB 10.30390

    Asylrecht; Sierra Leone; posttraumatische Belastungsstörung; unglaubwürdiges

    Auszug aus VG Ansbach, 25.03.2020 - AN 4 S 20.30214
    Des Weiteren sollte das Attest Aufschluss über die Schwere der Erkrankung, deren Behandlungsbedürftigkeit sowie den bisherigen Behandlungsverlauf (Medikation und Therapie) geben (BVerwG, B.v. 26.7.2012 - 10 B 21/12 - juris Rn. 7; BVerwG, U.v. 11.9.2007 - 10 C 17/07 - juris Rn. 15; BayVGH, B.v. 17.10.2012 - 9 ZB 10.30390 - juris Rn. 7).
  • VGH Bayern, 19.07.2018 - 4 B 18.30514

    Fall der fiktiven Antragsrücknahme - Untertauchen des Asylbewerbers

    Auszug aus VG Ansbach, 25.03.2020 - AN 4 S 20.30214
    Untergetaucht ist der Ausländer, "wenn er für die staatlichen Behörden nicht auffindbar ist" (Gesetzesbegründung BT-Drs. 18/7538 S. 17; BayVGH, U.v. 19.7.2018 - 4 B 18.30514 - juris Rn. 18).
  • VG München, 04.12.2000 - M 30 K 00.51692
    Auszug aus VG Ansbach, 25.03.2020 - AN 4 S 20.30214
    Angesichts der Komplexität und Schwierigkeit der PTBS ist in der Regel ein längerer Zeitraum der Befassung des Arztes mit dem Patienten erforderlich, da tragfähige Aussagen zur Traumatisierung regelmäßig erst nach mehreren Sitzungen über eine längere Zeit möglich sind (VG Köln, U.v. 23.5.2012 - 14 K 449/11.A - juris Rn. 41; VG München, B.v. 20.1.2010 - M 17 S 09.60107 - juris Rn. 23; VG Würzburg, B.v. 22.12.2003 - W 5 K 02.31232 - juris Rn. 19; VG München, U.v. 4.12.2000 - M 30 K 00.51692 - juris Rn. 103).
  • VG Köln, 23.05.2012 - 14 K 449/11

    Zulässigkeit des Widerrufs eines Abschiebungshindernisses eines afghanischen

    Auszug aus VG Ansbach, 25.03.2020 - AN 4 S 20.30214
    Angesichts der Komplexität und Schwierigkeit der PTBS ist in der Regel ein längerer Zeitraum der Befassung des Arztes mit dem Patienten erforderlich, da tragfähige Aussagen zur Traumatisierung regelmäßig erst nach mehreren Sitzungen über eine längere Zeit möglich sind (VG Köln, U.v. 23.5.2012 - 14 K 449/11.A - juris Rn. 41; VG München, B.v. 20.1.2010 - M 17 S 09.60107 - juris Rn. 23; VG Würzburg, B.v. 22.12.2003 - W 5 K 02.31232 - juris Rn. 19; VG München, U.v. 4.12.2000 - M 30 K 00.51692 - juris Rn. 103).
  • VG München, 20.01.2010 - M 17 S 09.60107

    Keine politische Verfolgung glaubhaft gemacht; Behandlungsbedürftigkeit einer

    Auszug aus VG Ansbach, 25.03.2020 - AN 4 S 20.30214
    Angesichts der Komplexität und Schwierigkeit der PTBS ist in der Regel ein längerer Zeitraum der Befassung des Arztes mit dem Patienten erforderlich, da tragfähige Aussagen zur Traumatisierung regelmäßig erst nach mehreren Sitzungen über eine längere Zeit möglich sind (VG Köln, U.v. 23.5.2012 - 14 K 449/11.A - juris Rn. 41; VG München, B.v. 20.1.2010 - M 17 S 09.60107 - juris Rn. 23; VG Würzburg, B.v. 22.12.2003 - W 5 K 02.31232 - juris Rn. 19; VG München, U.v. 4.12.2000 - M 30 K 00.51692 - juris Rn. 103).
  • VG Würzburg, 22.12.2003 - W 5 K 02.31232
    Auszug aus VG Ansbach, 25.03.2020 - AN 4 S 20.30214
    Angesichts der Komplexität und Schwierigkeit der PTBS ist in der Regel ein längerer Zeitraum der Befassung des Arztes mit dem Patienten erforderlich, da tragfähige Aussagen zur Traumatisierung regelmäßig erst nach mehreren Sitzungen über eine längere Zeit möglich sind (VG Köln, U.v. 23.5.2012 - 14 K 449/11.A - juris Rn. 41; VG München, B.v. 20.1.2010 - M 17 S 09.60107 - juris Rn. 23; VG Würzburg, B.v. 22.12.2003 - W 5 K 02.31232 - juris Rn. 19; VG München, U.v. 4.12.2000 - M 30 K 00.51692 - juris Rn. 103).
  • VG Augsburg, 27.10.2022 - Au 9 S 22.31048

    Unwirksame Zustellung der Ladung zur Anhörung an einen irakischen Asylbewerber in

    Es spricht auch viel dafür, dass die Antragsteller ein Rechtsschutzbedürfnis haben, da die Möglichkeit eines Wiederaufnahmeantrages nach § 33 Abs. 5 AsylG in Vergleich zu einer gerichtlichen Entscheidung über Nr. 1 des streitgegenständlichen Bescheides nicht gleichwertig ist, da nicht sichergestellt ist, dass die Antragsteller andernfalls keine Nachteile erleiden (vgl. hierzu VG Ansbach, B.v. 25.3.2020 - AN 4 S 20.30214 - juris Rn. 20; VG Würzburg, B.v. 15.1.2020 - W 8 S 20.30022 - juris Rn. 13).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht